父亲节

能让我看得毛骨悚然的大片,就这一部深V电

发布时间:2018-2-25 21:54:03   点击数:

深V电影

感悟人生只需一刻钟

有一件事情是可以确定的。

无论是现在,还是此后在影史上回看,当人们谈起这部电影的时候,“史诗级大片”这个词一定会出现。

故事上,人猩的最终决战爆发,人类主宰地球的时代以一种肃穆的姿态落下了帷幕。

技术上,它有全球顶尖的维塔公司为它完成了全片95%特效,有全球最好的动作捕捉演员安迪.瑟金斯出演老去后的凯撒。

让无数人在他紧缩的眉头和笔直的身躯面前,

感受到了一股面见领袖的朝圣感。

但,以上并不是《猩球崛起3》能在外媒影评网站烂番茄上拿到94%好评度,被indiewire等多家媒体认作是“《星球大战》之后最好的系列大片”的主要原因。

在V姐看来,它之所以经典,在于它沿袭这个系列的特点——一直都是大片中的异数。

一般商业片给人以娱乐,愉快的心理感受,于突出重围中获得心理满足,所以往往最后要来个邪不压正,世界重归安稳之态才好。

漫威大片正是如此路数,无论过程何等凶险,危机总会解除,不会耽误观众心满意足地走出影院。

但看完《猩球崛起3》,留在心中的是一层一层,抹不掉的恐惧。

第一层恐惧,来源于故事之无比极端,如入暗黑森林。

开头便是一场恶战。

人类背着冲锋枪,榴弹炮等各种杀伤性武器向树林深处进攻。猩猩们遍体鳞伤,尸体堆积如山。这次,人类的态度很明确,就是要把猩猩灭族。

本来猩猩想要连夜迁出林子,到更远的沙漠中去生活,但晚了一步,人类在夜里突袭,屠杀了凯撒的全家。

如果说第一,二部中,凯撒一直都占尽人性中理想化的一面,是一个冷静而又能共情的优秀领导者,那么在这一部中,他则彻底“黑化”。

还记得一,二部中最大的泪点吗?

第一部中,他拥抱了他的养育者付兰兰,然后像长大了的儿子离开父亲一样,头也不回地走入了丛林。

第二部中,负伤的凯撒碰巧回到了他长大的小屋,在黑暗中看着小时候的录像,眼中有泪光闪烁,不知道有多少人看着这一幕,泪流满面。

看着猩猩也会伤感,会怀旧,不少人被震撼了。

而这一部中,从凯撒踏上复仇之路开始,他身上正式有了人类的阴暗一面。

为了复仇,他可以抛弃自己的族群,也可以抛弃自己坚持的信念——“猩猩不杀猩猩”。

他像是莎士比亚笔下哈姆雷特和麦克白的合体,被复仇的念头驱使着,吞噬着。

第二部中被他杀死的科巴一次次满脸鲜血地在他的梦中出现,表现出他已经难以控制自己,而在结尾的时候,他也亲口说出了自己已经变成了另一个科巴。

而另一边,这部的人类领袖(《猩球崛起》系列一贯的反派》)也是三部中最为可怕的狠角色。

这位被称为上校的男人,强大,意志坚定,却又手段疯狂,让人想起《辛德勒名单》里光着上身在阳台上拿枪随意扫射的拉尔夫·费因斯。

同样的残忍。

他的本质和拉尔夫·费因斯并无二致,都是极端的种族主义者。在他们眼中,一个种群必然高于另一种群,而低等人则不配存活,要被屠杀。

人是高等智慧生物,而猩猩本该被人类奴役。所以要与猩猩共处就想3K党要和黑人共处,纳粹要和犹太人共处一样。

出于这种极端的想法,他将凯撒的一家人全部屠杀,要把明明已经有了人类智能的猩猩们抓住,虐杀,关在笼子里。

这位上校何止是在造型上借鉴《现代启示录》里的马龙.白兰度,他们的作风,气质更是一脉相承。

不说是不是都分不出来?

《现代启示录》中的那位上校,他的强大实际上来源于他被越战逼入绝境之后的疯狂和混乱。他建起了自己的小王国,树上都是人头,尸体,地上全是鲜血,空气中是苍蝇和霍乱细菌弥漫的滋味。

越战已是地狱,他无法逃离,只能在自己的心中建起另一个人间地狱。最终,他承受不住这样的疯狂,只能寻求死亡的慰藉。

《猩球崛起》中的上校在一连串的疯狂举动之后,最终也将自己和仅剩的人类逼入绝境。

所以说,这部电影中的两大主角的争斗(也是猩猩和人类的斗争)注定是一场困兽之斗,根本没有真正的赢家。

电影中,人物与剧情,氛围高度统一。极端的人物,导致所有剧情设置也毫无转圜余地,从头到尾,把人憋得喘不过气来。

但这还不是最恐怖的。

更挥之不去的第二级恐惧,是对混沌的恐惧。

之前读神话学研究,发现无论是希腊,罗马,北欧神话,还是中国各少数民族的神话中的起源,都来自于天地一体,万物不存的混沌。而混沌往往同无序,罪恶,窒息等状态相联系,直到一个变化发生,比如一道光,一个神出现,拯救天地于混沌之中。

而《猩球崛起3》相比于前两部更暗黑的是——我们终于走到了这一步,人类的所有历史都指向了这里,我们大幅度地倒退,变得像一只只野兽。

一,二部中,只是一部分人类死去了,一部分能源不能用了。

可在这部中,问题不再是那么简单了。

一开始,只是一个男孩突然说不出话来了。慢慢地,他的举止开始变得像是个刚从树上走下来的猿猴。接下来,看护他的人,他们身边的人,越来越多的人失去了高等动物的智慧,退化为动物。

还有什么比失去已经获得了成千上万年的优越感更糟糕的吗?在我们已经习以为常地凌驾于万物之上之后。

所以,幸存者们决定了——“放弃我们的人性”。

上校是这么做的——

人性可以放弃,但是人类独一无二的主宰地位不能丢。

他也说过:

是我们的高等智慧让我们与一般动物都不一样。我不能忍受人的退化,所以要打这一场圣战,消灭猩猩和那些像是猩猩的人类。

那些每天早上在堡垒下疯狂叫喊的士兵们也是这么做的。所以他们戴着写着“monkeykiller”的帽子深入丛林屠杀,也随时准备着杀掉身边被感染的人。

我时常怀疑,在《大逃杀》那种环境下,或是像是《现代启示录》中的越战中疯狂屠杀的人们,是否还真的活得像是一个人?

如果是,何为人性?

而与此同时,混沌的另一面就是,越来越多的猩猩,变得比人更像人。

比如毛里斯,这个身形笨重的红毛猩猩在一个纯粹男性的世界中一直都是一个母亲的形象(实际上这个演员也是个女人)。

虽然在猿群中他实在算不上是能力超群的领袖,行动缓慢,战斗力很低,也一直没有学会像凯撒那样流利地开口交流。

但在第二部中,猩猩们对人类要么仇恨,要么戒备,只有他还跟性格内向的男孩一起看漫画书。

第三部中,也是他无法把小女孩一个人留下,最终留住了人类的最后希望。

每次看到他,都会觉得整个人被治愈了。

当他说“我没办法不管她“,然后毅然决然地把人类小女孩带上路,这种行为体现出的,是不是人性?

还有樱花树下,黑猩猩被飘飞的花瓣和脆弱的女孩所感染,摘了一朵花佩戴在了她头上,是不是人性?

再比如坏猩猩,这个角色让电影院中的不少人发笑,但绝不只是个搞笑担当。

他跟凯撒他们不一样,是在十几年的浩劫里,自然演变,跟人类学习而变聪明的猩猩,所以性格也颇似人类。

他游离于群体之外,专注于自己的乐趣,不管是外面是人类还是猩猩当道,他最在乎的是在自己找到的好地方,啃着偷来的零食,玩自己喜欢的游戏。

那么,又回到那个问题——人性何为?

更高的智商?更强的自我认知?道德?情感?

然而,这些东西从人类身上剥离下来,照样可以在另一物种身上成立。

对人类命运的悲观如此夸张的悲观,还有对人在地球上失去统治地位的恐惧,一向是经典科幻电影的必杀技。《异形》中的外星生物,《黑客帝国》《终结者》中的机器人,还有这次的猩猩,都是如此。而这种悲观和恐惧,往往来源于人类对自己的反思。

《猩球崛起》系列脱胎于年开始的《人猿星球》系列。

当时的世界,正面临越战,平权运动,嬉皮士等多种问题,许多人为此对人类的未来都产生了怀疑。

所以,《人猿星球》第一部中,坐飞船降落后,宇航员说:“我离开20世纪毫无遗憾。告诉我,新一代的人类还会不会自相残杀,让邻居家的孩子挨饿”?

结果,他发现,在那个星球上,人类根本没法自相残杀——他们都变成了畜生,只有被宰杀的份。

他们的“主人”,是一群高智商(有军队有博士)的猿猴。

最可怕的莫过于结尾,男主角终于逃了出来,却在海岸上看到了自由女神像的残躯,发现这就是地球的未来。

更别说在第二部中人类因为对猿猴的恨,不惜把地球都炸了。

但《猩球崛起》在借鉴老版的反思精神之余,也提出了新的疑问——

失去了智慧和认知的人,还算不算人?

人性究竟是什么?

人,究竟为何为人?

我相信也有不少人会与片中的上校感同身受。

如果没有思想地活着,还不如死去的好。

这些问题,实则无解。

但我看完之后,总想起片中的一场戏。

毛里斯救下的人类女孩,已经退化,口不能言,有如小兽。

她跟着猩猩们,学他们打手语,呜呜地叫,也学会了把两个拳头捏在一起:“apestogetherstrong”。

可她也发现她身上没长长毛,她跟那些“敌人”一样。

所以她要问毛里斯,我是人,还是猩猩?

那个瞬间,毛里斯可以选择说出真相,也可以选择善意的谎言。可是他指了指女孩手里那个雪佛兰车牌,对她说:你是诺娃(即新星)。

突然,人,兽之间,一种新的可能性好像星星一样,冉冉升起。

那个瞬间,心里很静,整部电影的压抑和黑暗,似乎都在那一刻得以净化一般。

End

图/网络

赞赏

长按







































北京儿童白癜风医院
北京看白癜风疗效好专科


转载请注明:http://www.qianshougj.com/jrss/9865.html

------分隔线----------------------------